Зимняя шина Kormoran Snowpro B2 — тесты, отзывы и обзор

kormotan snowpro b2 фото (корморан сноупро б2)

Kormoran SnowPro b2- зимняя бюджетная шина европейского типа с направленным рисунком протектора для легковых автомобилей.

Страна производитель: Сербия.

Компания Kormoran принадлежит французской компании Michelin.

Тест Kormoran SnoPro B2 от чешского Autoklub CR проведенный в 2014 году

В 2014 году эксперты чешского автоклуба Autoklub Ceske Republiky провели тест зимней шины Корморан СноуПро Б2 в размере 225/50 R17 и сравнили её с семью покрышками бюджетного, среднего и премиум класса.

Тест Kormoran SnoPro B2

Тест Kormoran SnoPro B2

Kormoran SnoPro B2 Тест

Kormoran SnoPro B2 Тест

[block_reclama1]

Kormoran SnoPro B2 Тест

Тест Kormoran SnoPro B2

корморан сноупро б2 тест

корморан сноупро б2 тест

[block_reclama1]

тест корморан сноупро б2

тест корморан сноупро б2

корморан сноупро б2 тест

тест kormoran snowpro b2

тест kormoran snowpro b2

[block_reclama1]

Итоги теста

По итогам теста Kormoran Snowpro b2 заняла последнее место в общем зачете.

Шина показала отличный результат на снегу, но очень слабо выступила на асфальте. И если на сухой поверхности отставание от лидеров дисциплин не критично, то на мокрой поверхности результат можно считать провальным: разница в длине тормозного пути с лидером дисциплины составила 20.7 метров.

ДисциплинаМестоКомментарий
Торможение на сухом асфальте8Худший результат. Разница в длине тормозного пути с лидером теста - 4,6 метра
Управляемость на сухом асфальте8Худший результат. Время прохождения круговой трассы на 1,52 сек дольше
Торможение на мокром асфальте8Худший результат. Разница в длине тормозного пути с лидером теста - 20,7 метров
Управляемость на мокром асфальте8Худший результат. Время прохождения круговой трассы на 11.9 сек дольше
Боковая устойчивость на мокром асфальте8Худший результат. Время прохождения кругового трека на 1,72 сек дольше
Устойчивость к аквапланированию8Худший результат. Скорость "всплытия" автомобиля наступает при скорости на 8.6км/ч меньше, чем у лидера теста
Торможение на снегу1Лучший результат. Тормозной путь на 0.7 метра короче, чем у шины на втором месте.
Тяговое усилие на снегу1Лучший результат. Тяговое усилие на 6,6Н больше, чем у шины на втором месте.
Ускорение на снегу1Лучший результат. Дистанция, необходимая для разгона до 20км/ч на 0.07 метра короче, чем у шины на втором месте.
Экономичность4Одинаковый результат с премиальными Michelin и Continental. Уровень шума в сравнении с лидером теста на 1дБ(А) выше.
Шумность5Одинаковый результат с премиальной Michelin.

Тест Kormoran SnowPro B2 от польского «Motor» проведенный в 2013 году

Годом ранее альтернативный тест покрышки провели эксперты польского журнала «Мотор» в популярном среди городских компактных автомобилей размере — 185/60 R15.

Во многом результаты тестов пересеклись: шина хороша на снегу, но на сухом и особенно мокром асфальте результаты не впечатляют.

о выступила на снегу, но показала слабый результат на сухом и мокром асфальте. Разница с лучшим результатом в длине тормозного пути на сухом асфальте составила 4.9 метра (4.6м в первом тесте) и на мокром — 17,7 метров (20.7м в первом тесте).

[block_reclama1]

Тест Kormoran SnowPro B2

Тест Kormoran SnowPro B2

Тест зимней шины Kormoran Snow Pro B2

Тест зимней шины Kormoran Snow Pro B2

[block_reclama1]

Тест зимней шины Kormoran SnowPro B2

Тест зимней шины Корморан Сноу Про Б2

Тест зимней шины Корморан Сноу Про Б2

Тест Корморан Сноу Про Б2

[block_reclama1]

Тест Корморан Сноу Про Б2

Тест Корморан Сно Про Б2

Тест Корморан Сно Про Б2

Тест Корморан СноуПро Б2

[block_reclama1]

Список протестированных шин:

  1. Continental WIinterCOontact TS 850
  2. Michelin Alpin 4
  3. Hankook W310
  4. Kleber Krisalp HP2
  5. Vredestein Wintrac Xtreme
  6. Barum Polaris 3
  7. Goodyear UG8 Performance
  8. Sava Eskimo S3+
  9. Sava Eskimo HP
  10. Hankook Winter W442
Оцените статью
Добавить комментарий