Зимняя шина Yokohama IceGUARD Stud iG55 (шип) — тесты, отзывы, обзор

Yokohama IceGUARD Stud iG55 (шип) фото Йокогама Айс Гуард 55

Yokohama Ice Guard Stud IG55 — зимняя шипованная шина с направленным рисунком протектора, предназначенная для легковых автомобилей и кроссоверов.

На смену модели вышла Yokohama IceGUARD iG65.

Страна производитель: Япония, Филиппины.

Тест Yokohama IG55 Ice Guard от российского «За рулем», проведенный в 2015 году

В 2015 году эксперты российского журнала «За рулем» провели тест зимней шины Йокогама Айс Гард Иг55 в размере 175/65 R14 и сравнили её с десятью аналогичными шипованными покрышками бюджетного, среднего и премиум класса.

Тест Yokohama Ice Guard IG55, обзор шины

Тест Yokohama Ice Guard IG55, обзор шины

Тесты Yokohama Ice Guard IG55, обзор шины

[block_reclama1]

Тесты Yokohama Ice Guard IG55, обзор шины

Тест шины Yokohama Ice Guard IG55, обзор

Тесты шины Yokohama Ice Guard IG55, обзор

Тест Йокогама Айс Гуард Иг55, обзор шины

[block_reclama1]

Тест Йокогама Айс Гуард Иг55, обзор шины

Тест Йокогама Айс Гуард IG55, обзор шины

Тест Йокогама Айс Гуард IG55, обзор шины

[block_reclama1]

Итоги теста

По итогам теста Yokohama Ice Guard IG55 заняла седьмое место в общем зачете и показала дисбаланс характеристик: свои лучшие качества шина раскрыла на льду и снегу, тогда как на асфальте её тормозной путь оказался одним из худших. При этом и результаты в «зимних» дисциплинах нельзя назвать сильно выдающимися: практически во всех тестах премиальная Йокогама выступила на одинаковом уровне с бюджетным Кордиантом.

ДисциплинаМестоКомментарий
Торможение на мокром асфальте10Тормозной путь на 2.8 метра длиннее, чем у лидера теста.
Торможение на сухом асфальте10Тормозной путь на 4.5 метра длиннее, чем у лидера теста.
Торможение на льду5-6Тормозной путь на 1.3 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на льду6-8Среднее время прохождения трассы на 1 сек дольше, чем у лидера теста.
Разгон на льду7-9Время разгона до 30 км/ч на 0.6 сек дольше, чем у лидера теста.
Торможение на снегу9-10Тормозной путь на 0.9 метрf длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на снегу8Скорость выполнения переставки на 3.3 км/ч больше, чем у шины на втором месте.
Разгон на снегу9-10Время разгона до 30 км/ч на 1,4 сек дольше, чем у лидера теста.
Экономичность при 60км/ч7-9Расход топлива на 0.2 л/100км больше, чем у лидера теста.
Экономичность при 90км/ч7-11Один и худших результатов. Расход топлива на 0.2 л/100км больше, чем у лидера теста.

Отзыв экспертов, проводивших тест:

Свои лучшие качества шина раскроет на обледенелых трассах. На льду обеспечивает среднее сцепление и приемлемую управляемость. На снегу удовлетворительная курсовая устойчивость, проходимость и управляемость, а продольное сцепление и торможение — слабое. На асфальте тормозит крайне слабо, имеет сложности с курсовой устойчивостью.

Список протестированных шин:

Оцените статью
Добавить комментарий