Зимняя шина Yokohama iceGUARD iG60 — тесты, отзывы, обзор

Yokohama iceGUARD iG60 фото (Йокогама Айс Гард 60)

Yokohama ice GUARD iG60 — зимняя фрикционная шина премиум класса с асимметричным рисунком протектора, предназначенная для легковых автомобилей.

Модель вышла на смену Yokohama IG50+.

Тест Yokohama iG60 IceGuard от норвежского Autofil (2018)

В 2018 году эксперты норвежского издания Autofil провели тест зимней шины Йокогама ИГ60 в размере 205/55 R16 и сравнили её с девятью аналогичными покрышками бюджетного, среднего и премиум класса.

тест Yokohama iceGUARD iG60 отзывы и обзор

тест Yokohama iceGUARD iG60 отзывы и обзор

тест Yokohama iceGUARD iG60 отзывы и обзор

тест Yokohama iceGUARD iG60 отзывы и обзор

тест Yokohama iceGUARD iG60 отзывы и обзор

тест Yokohama iceGUARD iG 60 отзывы и обзор

тест Yokohama iceGUARD iG 60 отзывы и обзор

тесты Yokohama iG60 ice GUARD отзывы и обзор

тесты Yokohama iG60 ice GUARD отзывы и обзор

тесты Yokohama iG60 ice GUARD отзывы и обзор

тест Йокогама Айс Гуард Иг60 отзывы и обзор

тест Йокогама Айс Гуард Иг60 отзывы и обзор

тест Йокогама Айс Гуард Иг60 отзывы и обзор

тест Йокогама Айс Гуард Иг60 отзывы и обзор

тесты Yokohama iG60 ice GUARD отзывы и обзор

тест Йокогама Айс Гуард Иг60 отзывы и обзор

Итоги теста

По итогам теста Yokohama iceGUARD iG60 разделила шестое место с японской Bridgestone.

ДисциплинаМестоКомментарий
Торможение на сухом асфальте с 80км/ч7Тормозной путь на 1,4 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на сухом асфальте6-7Субъективная оценка управляемости - 7 баллов.
Курсовая устойчивость4-7Субъективная оценка курсовой устойчивости - 8 баллов.
Торможение на мокром асфальте с 80км/ч5Тормозной путь на 3,4 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на мокром асфальте9Время прохождения трассы на 2,8 секунд больше, чем у лидера теста.
Управляемость на мокром асфальте7-10Один из худших результатов. Субъективная оценка управляемости - 6 баллов.
Торможение на снегу с 80км/ч6Тормозной путь на 1,3 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на снегу9Время прохождения круга на 1,5 сек дольше, чем у лидера теста.
Управляемость на снегу5-10Субъективная оценка управляемости - 8 баллов.
Разгон на снегу4Время разгона до 35км/ч на 0.1 сек дольше, чем у лидера теста.
Торможение на льду с 50км/ч10Худший результат. Тормозной путь на 4,6 метров длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на льду5Время прохождения трассы на 4,8 сек дольше, чем у лидера теста.
Управляемость на льду1-5Один из лучших результатов. Субъективная оценка управляемости - 7 баллов.
Разгон на льду5-6Время разгона до 20км/ч на 0,3 сек дольше, чем у лидера теста.
Экономичность3Расход топлива на 0,5% выше, чем у лидера теста.
Шум2-9Субъективная оценка уровня шума - 9 баллов.

Отзыв экспертов, проводивших тест:

Ярко выраженные недостатки отсутствуют. Высокая топливная экономичность. Приемлемое поведение на снегу и льду.

Список протестированных шин:

Оставить свой отзыв о шине