Летняя шина Bridgestone Potenza S001 — тесты, отзывы, обзор

Bridgestone Potenza S001 тест, фото, обзор Бриджстоун С001 Потенза

Bridgestone S001 Potenza — скоростная летняя шина премиум класса с асимметричным рисунком протектора, предназначенная для спортивных легковых автомобилей.

Модель вышла на смену Bridgestone Potenza RE050A.

На смену модели вышла Bridgestone Potenza S007A.

Страна производитель: Венгрия, Польша, Япония.

Тест Bridgestone Potenza S001 от шведского Teknikens Varld, проведенный в 2015 году

В 2015 году эксперты шведского издания Teknikens Varld провели тест летней шины Бриджстоун Потенза С001 в размере 225/45 R17 и сравнили её с одиннадцатью покрышками бюджетного, среднего и премиум класса.

Тест Bridgestone Potenza S001, обзор

Тест Bridgestone Potenza S001, обзор

Тест Bridgestone S001 Potenza, обзор

Тест Bridgestone S001 Potenza, обзор

[block_reclama1]

Тест Бриджстоун Потенза С001

Тест Бриджстоун Потенза С001

Тест Бриджстоун Потенза С001, обзор

Тест Бриджстоун С001 Потенза , обзор

Тест Бриджстоун С001 Потенза , обзор

[block_reclama1]

Итоги теста

По итогам теста Bridgestone S001 заняла восьмое место в общем зачете. В целом шина показала сбалансированные средние результаты во всех дисциплинах, без явных преимуществ и недостатков.

ДисциплинаМестоКомментарий
Торможение на сухом асфальте с 80км/ч5Тормозной путь на 1,18 метра длиннее, чем у лидера теста.
Торможение на сухом асфальте со 100км/ч5Тормозной путь на 1,92 метра длиннее, чем у лидера теста.
Лосиный тест6-7Скорость прохождения трассы на 3 км/ч меньше, чем у лидера теста.
Торможение на мокром асфальте с 80км/ч 9Тормозной путь на 1.71 метр длиннее, чем у лидера теста.
Торможение на мокром асфальте со 100км/ч9Тормозной путь на 2,67 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на мокром асфальте9Скорость прохождения трассы на 1,44 сек дольше, чем у лидера теста.
Продольное аквапланирование9Скорость потери сцепления с дорогой на 2.2 км/ч меньше, чем у лидера теста.
Экономичность11Расход топлива на 0.03л/100 км больше, чем у лидера теста.

Отзыв экспертов, проводивших тест:

Как для премиум-класса шина показала весьма слабые результаты. У неё слабая управляемость на мокром асфальте и низкая топливная экономичность. Из преимуществ можно выделить только высокое сопротивление к аквапланированию.

Список протестированных шин:

Оцените статью
Добавить комментарий