Летняя шина Nokian Hakka Black — тесты, отзывы, обзор

Nokian Hakka Black фото, тесты, отзывы, обзор Нокиан Хакка Блэк

Nokian Hakka Black — летняя шина премиум класса с асимметричным рисунком протектора, предназначенная для скоростных легковых автомобилей.  У модели также есть SUV-версия для кроссоверов и внедорожников.

Страна производитель: Россия, Финляндия.

В 2018 году на смену модели вышла Nokian Hakka Black 2.

Тест Nokian Hakka Black от шведского Teknikens Varld, проведенный в 2015 году

В 2015 году эксперты шведского издания Teknikens Varld провели тест летней шины Нокиан Хакка Блэк в размере 225/45 R17 и сравнили её с одиннадцатью аналогичными покрышками бюджетного, среднего и премиум класса.

Тест Nokian Hakka Black, обзор

Тест Nokian Hakka Black, обзор

Тест шины Nokian Hakka Black, обзор

Тест Нокиан Хакка Блэк, обзор

Тест Нокиан Хакка Блэк, обзор

Тест Нокиан Хакка Блэк, обзор

Тест Нокиан Хакка Блэк, обзор

Тест Нокиан Хакка Блэк, обзор

Тест Нокиан Хакка Блэк, обзор

Итоги теста

По итогам теста Nokian Hakka Black заняла шестое место в общем зачете.

Лучшие свои качества шина раскрыла на мокром асфальте: у неё отличная управляемость, хорошая устойчивость к аквапланированию и самый короткий тормозной путь (но с минимальным отрывом от шины на втором месте). На сухом покрытии шина выступила слабее и показала средний результат во всех дисциплинах.

ДисциплинаМестоКомментарий
Торможение на сухом асфальте с 80км/ч7Тормозной путь на 1,24 метра длиннее, чем у лидера теста.
Торможение на сухом асфальте со 100км/ч6Тормозной путь на 1,96 метра длиннее, чем у лидера теста.
Лосиный тест6-7Скорость прохождения трассы на 3 км/ч меньше, чем у лидера теста.
Торможение на мокром асфальте с 80км/ч1Тормозной путь на 0.01 метра длиннее, чем у лидера теста.
Торможение на мокром асфальте со 100км/ч1Тормозной путь на 0.01 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на мокром асфальте3Скорость прохождения трассы на 0.66 сек дольше, чем у лидера теста.
Продольное аквапланирование7Скорость потери сцепления с дорогой на 1.9 км/ч меньше, чем у лидера теста.
Экономичность7Расход топлива на 0.0178 л/100 км больше, чем у лидера теста.

Отзыв экспертов, проводивших тест:

Высокое сопротивление к аквапланированию, хорошая управляемость и эффективное торможение на мокром асфальте. Слабая топливная экономичность, низкий уровень комфорта.

Список протестированных шин:

Оставить свой отзыв о шине