Зимняя шина Dunlop GrandTrek SJ6 — тесты, отзывы, обзор

Dunlop GrandTrek SJ6 фото

Dunlop Grand Trek SJ6 — зимняя фрикционная премиум-шина (липучка) с направленным рисунком протектора, предназначенная для кроссоверов и внедорожников.

Страна производитель: Япония.

Бренд Dunlop принадлежит американскому концерну Goodyear.

Тест Dunlop SJ6 Grand Trek от «Автоцентра», проведенный в 2014 году

В 2014 году эксперты украинского журнала «Автоцентр» провели тест зимней шины Данлоп Гранд Трек SJ6 в популярном для кроссоверов размере — 215/65 R16 и сравнили её с семью аналогичными покрышками бюджетного, среднего и премиум класса.

Тест Dunlop GrandTrek SJ6

Тест Dunlop GrandTrek SJ6

Тест зимней шины Dunlop GrandTrek SJ6

Тест зимней шины Dunlop GrandTrek SJ6

[block_reclama1]

Тест Dunlop Grand Trek SJ6

Тест Dunlop Grand Trek SJ6

Тест Dunlop SJ6

Тест Данлоп Гранд Трек SJ6

[block_reclama1]

Тест Данлоп Гранд Трек SJ6

Тест Данлоп Гранд Трек SJ6

Тест Данлоп Гранд Трек SJ6

Тест Данлоп SJ6

[block_reclama1]

Тест зимней шины Данлоп SJ6

Тест зимней шины Данлоп SJ6

Тест зимней шины Данлоп SJ6

[block_reclama1]

Итоги теста

По итогам теста Dunlop Grand Trek SJ6 заняла шестое место в общем зачете и получила экспертную оценку «на усмотрение».

Шина очень слабо выступила на сухом и мокром асфальте, где показала худший результат в каждом из испытаний. Немного лучше оказалось поведение на снегу, однако оно не способно компенсировать отставание на асфальте. Единственная поверхность, где шина смогла себя реализовать, это лёд: здесь у неё проблематичная управляемость, но при этом короткий тормозной путь, быстрый разгон и высокая боковая устойчивость.

ДисциплинаМестоКомментарий
Торможение на сухом асфальте8Худший результат. Тормозной путь на 3,48 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на сухом асфальте8Худший результат. Субъективная оценка управляемости - 4 балла.
Торможение на мокром асфальте8Худший результат. Тормозной путь на 11,04 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на мокром асфальте7-8Худший результат. Субъективная оценка управляемости - 4 балла.
Поперечное сцепление на мокром асфальте7Время прохождения круга на 2.2 сек дольше, чем у лидера теста.
Торможение на льду2Тормозной путь на 0,2 метра длиннее, чем у лидера теста.
Разгон на льду3Время разгона до 25км/ч на 0,312 сек дольше, чем у лидера теста.
Поперечное сцепление на льду3Время прохождения трассы на 3 сек больше, чем у лидера теста.
Управляемость на льду5-6Субъективная оценка управляемости - 5 баллов.
Торможение на снегу7Тормозной путь на 1,47 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на снегу6-7Субъективная оценка управляемости - 5 баллов.
Разгон на снегу6Время разгона до 40км/ч на 0,04 сек больше, чем у лидера теста.
Устойчивость к слэшпленингу5Скорость начала всплытия на снежной каше на 2,42км/ч меньше, чем у лидера теста.
Экономичность6Коэффициент сопротивления качению на 1,9 кг/т больше, чем у лидера теста.

Отзыв экспертов, проводивших тест:

На снегу и льду шина медленно реагирует на сброс газа, слабо «чувствует» начало скольжение. Поэтому уходит в сильные и глубокие заносы. На мокрой поверхности и асфальте совершение маневра также может сопровождаться уходом в снос.

Список протестированных шин:

Оцените статью
Добавить комментарий