Зимняя шина Bridgestone DriveGuard Winter — тесты, отзывы, обзор

Bridgestone DriveGuard Winter фото

Bridgestone DriveGuard Winter — зимняя премиум шина европейского типа с направленным рисунком протектора, предназначенная для легковых автомобилей. Модель выпускается с технологией RunFlat.

Тест Bridgestone Drive Guard Winter от польского Motor (2017)

В 2017 году эксперты польского издания Motor провели тест зимней шины Бриджстоун Драйв Гуард Винтер в размере 185/65 R15 и сравнили её с пятью аналогичными покрышками бюджетного, среднего и премиум класса.

тест Bridgestone DriveGuard Winter отзывы и обзор

тесты Bridgestone Drive Guard Winter отзывы и обзор

тест Bridgestone DriveGuard Winter отзывы и обзор

тест Bridgestone DriveGuard Winter отзывы и обзор

тест Bridgestone DriveGuard Winter отзывы и обзор

тесты Bridgestone Drive Guard Winter отзывы и обзор

тесты Bridgestone Drive Guard Winter отзывы и обзор

тесты Bridgestone Drive Guard Winter отзывы и обзор

тест Bridgestone DriveGuard Winter отзывы и обзор

тест Bridgestone DriveGuard Winter отзывы и обзор

тест Bridgestone DriveGuard Winter отзывы и обзор

тест Бриджстоун Драйв Гуард винтер зима отзывы и обзор

тест Бриджстоун Драйв Гуард винтер зима отзывы и обзор

тест Бриджстоун Драйв Гуард винтер зима отзывы и обзор

Итоги теста

По итогам теста Bridgestone DriveGuard Winter заняла второе место в общем зачете.

Шина лучше всех выступила на сухом асфальте и незначительно отстала в результатах от лидера на мокром. При этом на снегу её результаты хуже всех: в тормозном пути, управляемости и сцеплении покрышка уступила более дешевым брендам.

ДисциплинаМестоКомментарий
Торможение на мокром асфальте со 100км/ч2Тормозной путь на 0,7 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на мокром асфальте2Время прохождения трассы на 0,4сек дольше, чем у лидера теста.
Боковая устойчивость на мокром асфальте1Лучший результат.
Устойчивость к продольному аквапланированию3Скорость всплытия автомобиля на 3.1км/ч ниже, чем у лидера теста.
Устойчивость к поперечному аквапланированию5Максимальное боковое ускорение на 1м/с2 меньше, чем у лидера теста.
Торможение на сухом асфальте1Лучший результат. Тормозной путь на 1,9 метра короче, чем у шины на втором месте.
Управляемость на сухом асфальте1Лучший результат. Время прохождения трассы на 0,6 сек меньше, чем у шины на втором месте.
Управляемость на сухом асфальте1-2Лучшая субъективная оценка.
Торможение на снегу6Худший результат. Тормозной путь на 0,8 метра короче, чем у шины на втором месте.
Управляемость на снегу6Худший результат. Время прохождения трассы на 3 сек дольше, чем у лидера теста.
Разгон на снегу6Худший результат.
Экономичность5Сопротивление качению на 0,086кг/т выше, чем у лидера теста.
Шум1Лучший результат. Уровень шума на 0,5 дБ(А) ниже, чем у шины на втором месте.

Отзыв экспертов, проводивших тест:

Очень хорошее поведение на сухом асфальте. Низкое сопротивление к поперечному аквапланированию. Худшие результаты на снегу.

Список протестированных шин:

Оцените статью
Добавить комментарий