Летняя шина Continental ContiCrossContact UHP — тесты, отзывы, обзор

Continental ContiCrossContact UHP фото, тест, обзор Континенталь Кросс Контакт УХП

Continental CrossContact UHP — летняя шина премиум класса с асимметричным рисунком протектора, предназначенная для кроссоверов и внедорожников.

Страна производитель: Португалия, Франция, Германия, Румыния, Словакия, Чехия.

Тест Continental ContiCrossContact UHP от журнала «За Рулем», проведенный в 2016 году

В 2016 году эксперты российского издания «За рулем» провели тест летней шины Континенталь Конти Кросс Контакт UHP в размере 235/65 R17 и сравнили её с семью аналогичным покрышками среднего и премиум класса.

Тест Continental ContiCrossContact UHP

Тест Continental ContiCrossContact UHP

Тест Continental Conti Cross Contact UHP

Тест Continental UHP ContiCrossContact

[block_reclama1]

Тест Continental UHP ContiCrossContact

Тест Континенталь Конти Кросс Контакт UHP

Тест Континенталь Конти Кросс Контакт UHP

Тест Континенталь Конти Кросс Контакт UHP

[block_reclama1]

Тест Континенталь Конти Кросс Контакт UHP

Тест Континенталь Конти Кросс Контакт UHP

Тест Континенталь Конти Кросс Контакт UHP

Тест Континенталь Конти Кросс Контакт UHP

[block_reclama1]

Итоги теста

По итогам теста Continental ContiCrossContact UHP заняла второе место в общем зачете и получила экспертную оценку «отлично». Шина показала одно из лучших тормозных качеств на мокром и сухом асфальте, а также высокую проходимость на гравии, песке и траве. Единственный заметный недостаток покрышки — слабая устойчивость к аквапланированию.

ДисциплинаМестоКомментарий
Торможение на сухом гладком асфальте1Лучший результат. Тормозной путь на 0,4 метра короче, чем у шины на втором месте.
Торможение на сухом грубом асфальте1Лучший результат. Тормозной путь на 0,3 метра короче, чем у шины на втором месте.
Переставка на сухом асфальте4Средняя скорость выполнения менвра на 1.4 км/ч меньше, чем у лидера теста.
Торможение на мокром асфальте со средним коэффициентом сцепления2Тормозной путь на 0.4 метра длиннее, чем у лидера теста.
Торможение на мокром асфальте с высоким коэффициентом сцепления1Лучший результат. Тормозной путь на 0,4 метра короче, чем у шины на втором месте.
Переставка на сухом асфальте3Средняя скорость выполнения маневра на 0,6 км/ч меньше, чем у лидера теста.
Устойчивость к продольному аквапланированию7Скорость "всплытия" автомобиля на 5 км/ч меньше, чем у лидера теста.
Экономичность при 60 км/ч6Коэффициент сопротивления качению на 0,134 кг/т больше, чем у лидера теста.
Экономичность при 90 км/ч5Коэффициент сопротивления качению на 0,112 кг/т больше, чем у лидера теста.

Отзыв экспертов, проводивших тест:

Лучшая цепкость на мокром и сухом асфальте, хорошая и понятная управляемость. На песке и гравии — самое высокое тяговое усилие, на траве чуть слабее, но все также хорошо. Есть незначительные замечания касательно курсовой устойчивости, уровня комфорта и поведения на грунтовке. Невысокая устойчивость к аквапланированию.

Список протестированных шин:

Оцените статью
Добавить комментарий