Зимняя шина Sava Eskimo S3+ — тесты, отзывы, обзор

sava eskimo s3 фото

Sava Eskimo S3 — зимняя медиум шина европейского типа с направленным рисунком протектора для легковых автомобилей.

Страна производитель: Польша, Словения, Турция.

Бренд Sava принадлежит немецкой компании Goodyear.

Тест Sava Eskimo S3 от польского Motor, проведенный в 2013 году

В 2013 году эксперты польского журнала Motor провели тест зимней шины Сава Эскимо С3 в размере 185/60 R15 и сравнили её с семью аналогичными покрышками бюджетного, среднего и премиум класса.

Тест Sava Eskimo S3

Тест Sava Eskimo S3

Sava Eskimo S3 Тест

Sava Eskimo S3 Тест

[block_reclama1]

сава эскимо с3 тест

сава эскимо с3 тест

тест сава эскимо с3

тест сава эскимо с3

[block_reclama1]

сава эскимо с3 тест

sava eskimo s3 тест

sava eskimo s3 тест

sava eskimo s3 тест

[block_reclama1]

Итоги теста

По итогам теста Sava Eskimo S3 заняла четвертое место в общем зачете. Как для шины медиум-класса она отлично проявила себя на сухом асфальте и снегу, лишь незначительно уступив в результатах премиальным моделям. На мокрой поверхности слабым местом оказалось — торможение, но в остальном покрышка обеспечивает среднюю управляемость, боковую устойчивость и сопротивление к аквапланированию. Среди явных провалов можно выделить лишь её уровень шума, который оказался на 3.2 дБ(А) выше, чем у самой тихой покрышки в тесте.

ДисциплинаМестоКомментарий
Торможение на сухом асфальте3Тормозной путь на 0,7 метра длиннее, чем у лучшей зимней шины.
Управляемость на сухом асфальте3Среднее время прохождения трассы на 1 сек больше, чем у лидера теста.
Торможение на мокром асфальте4Тормозной путь на 5.3 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на мокром асфальте5Среднее время прохождения трассы на 4,6 с больше, чем лидера теста.
Боковая устойчивость на мокром асфальте4Время прохождения кругового трека на 0,71 сек больше, чем у лидера теста.
Устойчивость к продольному аквапланированию5Скорость потери сцепления с дорогой при наезде в лужу на 5,9 км/ч больше, чем у лидера теста.
Торможение на снегу7-8Худший результат среди зимних шин. Тормозной путь на 1,6 метра длиннее, чем у лидера теста.
Тяговое усилие на снегу2-3Тяговое усилие на 14Н выше, чем у лидера теста.
Управляемость на снегу4Время прохождения трассы на 2,1 сек больше, чем у лидера теста.
Экономичность4Сопротивление качению на 0,94 кг/т меньше, чем у лидера теста.
Шумность8Худший результат. Уровень шума на 3,2 дБ(А) больше, чем у лидера теста.

Список протестированных шин:

Оцените статью
Добавить комментарий