Hankook W320A Winter i*cept evo2 SUV — зимняя фрикционная шина европейского типа с асимметричным рисунком протектора, предназначенная для кроссоверов и внедорожников. Также у шины есть легковая модель.
Страна производитель: Венгрия, Корея.
Содержание
Тест Hankook W320A SUV от немецкого Auto Bild Allrad, проведенный в 2016 году
В 2016 году эксперты немецкого журнала Auto Bild Allrad провели тест зимней Ханкук Винтер W320A SUV в размере 255/55 R18 и сравнили её с семью аналогичными покрышками среднего и премиум класса. Для наглядности результатов в тесте также использовали одну неназванную летнюю шину.
Итоги теста
По итогам теста Hankook Winter W320A SUV заняла шестое место в общем зачете и получила экспертную оценку «хорошо». Шина показала лучшую устойчивость к аквапланированию и очень хорошо проявила себя на снегу, однако на сухом и мокром асфальте выступила относительно слабо (хотя отставание в результатах от премиальных моделей нельзя назвать значительным).
Дисциплина | Место | Комментарий | |
---|---|---|---|
Торможение на сухом асфальте | 8 | Тормозной путь на 2,2 метра длиннее, чем у лучшей зимней шины. | |
Управляемость на сухом асфальте | 3-4 | Средняя скорость прохождения круга на 0,7 км/ч меньше, чем у лучшей зимней шины. | |
Торможение на мокром асфальте | 8 | Тормозной путь на 6.8 метра длиннее, чем у лучшей зимней шины. | |
Управляемость на мокром асфальте | 7 | Средняя скорость прохождения трассы на 1.3 км/ч меньше, чем у лучшей зимней шины. | |
Боковая устойчивость на мокром асфальте | 6 | Время прохождения круга на 0,66 сек меньше, чем у лидера теста. | |
Продольное аквапланирование | 2 | Лучший результат среди зимних шин. Скорость потери сцепления с дорогой на 2.1 км/ч больше, чем у шины на втором месте. | |
Поперечное аквапланирование | 2 | Лучший результат среди зимних шин. Скорость потери сцепления с дорогой на 0,17 км/ч больше, чем у шины на втором месте. | |
Торможение на снегу | 1-2 | Тормозной путь на 0,3 метра длиннее, чем у лидера теста. | |
Управляемость на снегу | 6 | Средняя скорость прохождения трека на 1,5 км/ч меньше, чем у лучшей зимней шины. | |
Боковая устойчивость на снегу | 1 | Лучший результат. Максимальное боковое ускорение на 0,3 м/с2 больше, чем у шины на втором месте. | |
Тяговое усилие на снегу | 6 | Тяговое усилие на 0,115Н меньше, чем у лучшей зимней шины. | |
Шум | 8 | Уровень шума на 1,4 дБ(А) выше, чем у лучшей зимней шины. | |
Экономичность | 9 | Худший результат. Сопротивление качению на 1,59 кг/т выше, чем у лидера теста. |
Отзыв экспертов, проводивших тест:
Шина стоит недорого, обеспечивает очень высокую сопротивляемость к аквапланированию и хорошее поведение на снегу. На асфальте относительно слабые тормозные качества, малая топливная экономичность, средний комфорт, шумная.
Список протестированных шин: