Зимняя шина Nitto Winter SN2 — тесты, отзывы, обзор

Nitto Winter SN2 фото, тест, отзывы, обзор Нитто СН2

Nitto NTSN2 — зимняя шина фрикционная шина «липучка» с симметричным рисунком протектора, предназначенная небольших и средних легковых автомобилей, кроссоверов.

Тест Nitto Winter SN2 от российского «За рулем» (2017)

В 2017 году эксперты российского издания «За рулём» провели тест зимней шины Нитто СН2 в размере 205/55 R16 и сравнили её с восемью аналогичными покрышками среднего и премиум класса.

Nitto Winter SN2 тест, отзывы, обзор

Nitto Winter SN2 тест, отзывы, обзор

Nitto Winter SN2 тест, отзывы, обзор

Нитто Winter SN2 тест, отзывы, обзор

Nitto SN2 тест, отзывы, обзор

Нитто СН2 тест, отзывы, обзор

Nitto Winter SN2 тесты, отзывы, обзор

Nitto Winter SN2 тесты, отзывы, обзор

Nitto Winter SN2 тесты, отзывы, обзор

Итоги теста

По итогам теста Nitto Winter SN2 разделила 8-9 место с Bridgestone.

ДисциплинаМестоКомментарий
Торможение на сухом асфальте8+2м длина тормозного пути.
Торможение на мокром асфальте8-9+5.9м длина тормозного пути.
Торможение на льду7+1.4м длина тормозного пути.
Управляемость на льду9+1.8сек время прохождения трассы.
Разгон на льду7+0.4сек время разгона.
Торможение на снегу4-5+0.1м длина тормозного пути.
Разгон на снегу9+0.8сек время разгона.
Расход на скорости 60км/ч6-8+0.3л/100км расход топлива.
Расход на скорости 90км/ч5-6+0.2л/100км расход топлива.

Отзыв экспертов, проводивших тест:

На снегу зарекомендовала себя только в проходимости; в остальном же её сцепные качества оказались слабыми, что негативно отразилось на управляемости (особенно при экстремальном маневрировании), тормозном пути и времени разгона. Средний уровень шума, невысокий комфорт. Приемлемая управляемость на льду.

Тест Nitto SN2 от российского «За рулём» (2018)

Годом позже эксперты «За рулём» повторили тест Нитто SN2. Размер шины остался прежним — 205/55 R16, а вот количество её соперников было увеличено до 9, среди которых — одна бюджетная китайская покрышка, а также марки среднего и премиум класса.

Nitto SN2 тест, отзывы, обзор

Nitto SN2 тест, отзывы, обзор

Nitto SN2 тест, отзывы, обзор

Nitto SN2 тест, отзывы, обзор

Nitto SN2 тест, отзывы, обзор

Нитто SN2 тест, отзывы, обзор

Нитто SN2 тест, отзывы, обзор

Nitto SN2 тест, отзывы, обзор

Nitto SN2 тесты, отзывы, обзор

Nitto SN2 тесты, отзывы, обзор

Nitto SN2 тесты, отзывы, обзор

Итоги теста

По итогам теста Nitto также заняла последнее место в общем зачёте и не реализовала себя ни в одной из дисциплин.

ДисциплинаМестоКомментарий
Торможение на сухом асфальте10+3.8м длина тормозного пути.
Торможение на мокром асфальте9+3.8м длина тормозного пути.
Торможение на льду8-9+1.2м длина тормозного пути.
Управляемость на льду8-9+1.4сек время прохождения трассы.
Разгон на льду7-9+0.6сек время разгона.
Торможение на снегу7-8+0.5м длина тормозного пути.
Разгон на снегу10+0.5сек время разгона.
Расход на скорости 60км/ч5-9+0.2л/100км расход топлива.
Расход на скорости 90км/ч5-10+0.1л/100км расход топлива.

Отзыв экспертов, проводивших тест:

Среди преимуществ можно выделить лишь средние тормозные качества и проходимость на снегу. В остальном результаты слабы: худшая управляемость на льду; слабое торможение и курсовая устойчивость на сухом асфальте.

Тест Nitto NTSN2 от украинского «Автоцентра» (2018)

Альтернативный тест Nitto в типоразмере 215/65 R16 от экспертов украинского издания «Автоцентр», проведённый в 2018 году. В этот раз шина была протестирована на кроссовере, а её конкурентами стали 8 покрышек бюджетного и премиум класса.

Nitto NTSN2 тест, отзывы, обзор

Nitto NTSN2 тест, отзывы, обзор

Nitto NTSN2 тест, отзывы, обзор

Nitto NTSN2 тест, отзывы, обзор

Nitto NTSN2 тест, отзывы, обзор

Nitto NTSN2 тест, отзывы, обзор

Nitto NTSN2 тест, отзывы, обзор

Нитто СН2 тест, отзывы, обзор

Nitto SN2 тест, отзывы, обзор

Nitto NTSN2 тесты, отзывы, обзор

Nitto NTSN2 тесты, отзывы, обзор

Nitto NTSN2 тесты, отзывы, обзор

Итоги теста

По итогам теста шина заняла последнее место, уступив даже российскогому Cordiant и китайской Maxxis.

Отзыв экспертов, проводивших тест:

Явно выраженные преимущества отсутствуют. Слабые тормозные качества на льду и асфальте. Недостаточная управляемость на любом дорожном покрытии, в особенности на мокрой дороге.

ДисциплинаМестоКомментарий
Торможение на мокром асфальте9+8.04м длина тормозного пути.
Управляемость на мокром асфальте9Субъективная оценка управляемости - 3 балла.
Устойчивость к аквапларинованию9-8.9км/ч скорость всплытия автомобиля.
Торможение на сухом асфальте6+1.78м длина тормозного пути.
Управляемость на сухом асфальте7-8Субъективная оценка управляемости - 6 баллов.
Торможение на льду9+3.98м длина тормозного пути.
Управляемость на льду7-8Субъективная оценка управляемости - 6 баллов.
Разгон на льду9+1.38сек время разгона.
Торможение на снегу7+0.5м длина тормозного пути.
Управляемость на снегу6-7Субъективная оценка управляемости - 7 баллов.
Разгон на снегу7+0.36сек время разгона.
Экономичность8+2.57 кг/т сопротивление качению.

Список протестированных шин:

Оставить свой отзыв о шине