Зимняя шина Vredestein Arctrac — тесты, отзывы, обзор

vredestein arctrac фото (фредештайн арктрак)

Vredestein Arctrac — зимняя шипованная покрышка с направленным рисунком протектора для легковых автомобилей и кроссоверов.

Страна производитель: Голландия.

Тест Vredestein Arctrac от финской Test World, проведенный в 2011 году

В 2011 году финская организация Test World провела тест зимней шины Фредештайн Арк Трак в размере 205/55 R16 и сравнила её с восемнадцатью покрышками бюджетного, среднего и премиум класса. Для наглядности результатов, в тесте приняли участие не только аналогичные шипованные модели, но также фрикционные шины-липучки.

Vredestein Arctrac тест

Vredestein Arctrac тест

тест Vredestein Arctrac

тест Vredestein Arctrac

[block_reclama1]

Фредештайн Арктрак тест

Фредештайн Арктрак тест

тест Фредештайн Арктрак

тест Фредештайн Арктрак

[block_reclama1]

Вредштайн Арк Трак тест

Вредштайн Арк Трак тест

Vredestein Arc Trac тест

Vredestein Arc Trac тест

тест Vredestein Arc Trac

тест Vredestein Arc Trac

[block_reclama1]

Итоги теста

По итогам теста Vredestein Arctrac заняла седьмое место в общем зачете и показала небольшой дисбаланс характеристик. Лучше всего шина проявила себя на сухом и мокром асфальте, где показала короткий тормозной путь и эффективную управляемость среди всех участников теста. А вот на льду и снегу покрышка оказалась хуже своих прямых конкурентов — аналогичных шипованных покрышек, но в целом смогла обеспечить приемлемый уровень сцепления.

ДисциплинаМестоКомментарий
Управляемость на сухом асфальте5-6Один из лучших результатов. Субъективная оценка управляемости - 8 баллов.
Устойчивость на сухом асфальте1Лучший результат. Разница в дистанции смещения при выполнении маневра:
б) с лучшей шипованной покрышкой - короче на 0,6 метра;
в) с лучшей фрикционной покрышкой - короче на 1 метра.
Торможение на мокром асфальте2Разница в длине тормозного пути:
б) с лидером теста (шипованной покрышкой) - длиннее на 2.8 метра;
в) с лучшей фрикционной покрышкой - короче на 0,3 метра.
Управляемость на мокром асфальте1Лучший результат. Субъективная оценка управляемости - 9 баллов.
Устойчивость на мокром асфальте1Лучший результат. Разница в дистанции смещения при выполнении маневра:
б) с лучшей шипованной покрышкой - короче на 0,7 метра;
в) с лучшей фрикционной покрышкой - короче на 1.3 метра.
Торможение на снегу9Разница в длине тормозного пути:
а) с лидером теста (шипованной покрышкой) - длиннее на 2,3 метра;
б) с лучшей фрикционной покрышкой - длиннее на 1 метра;
Управляемость на снегу7-13Субъективная оценка управляемости - 8 баллов.
Устойчивость на снегу15Разница в дистанции смещения при выполнении маневра:
б) с лидером теста (шипованной покрышкой) - длиннее на 2,4 метра;
в) с лучшей фрикционной покрышкой - длиннее на 1,9 метра.
Тяговое усилие на снегу10-16Разница во времени разгона до 35км/ч:
а) с лидером теста (фрикционной покрышкой) - дольше на 0,2сек;
б) с шипованной покрышкой - дольше на 0,2 сек.
Торможение на льду8Разница в длине тормозного пути:
а) с лидером теста (шипованной покрышкой) - длиннее на 10,8 метров;
б) с лучшей фрикционной покрышкой - длиннее на 3,9 метра;
Тяговое усилие на льду7Разница во времени разгона до 20км/ч:
а) с лидером теста (шипованной покрышкой) - дольше на 1,1 сек;
б) с лучшей фрикционной покрышкой - меньше на 0,4 сек.
Управляемость на льду6-10Субъективная оценка управляемости - 8 баллов.
Устойчивость на льду9Разница в дистанции смещения при выполнении маневра:
б) с лидером теста (шипованной покрышкой) - длиннее на 3,9 метров;
в) с лучшей фрикционной покрышкой - меньше на 1,8 метра.
Шум17-19Самый высокий уровень шума.

Список протестированных шин:

Оцените статью
Добавить комментарий