Зимняя шина Bridgestone Blizzak LM001 EVO — тесты, отзывы, обзор

Bridgestone Blizzak LM001 EVO фото Бриджстоун Близзак ЛМ001 эво

Bridgestone Blizzak LM-001 EVO — зимняя премиум-шина европейского типа с направленным рисунком протектора, предназначенная для небольших и средних легковых автомобилей, кроссоверов.

Модель вышла на смену Bridgestone Blizzak LM001.

На смену модели вышла Bridgestone Blizzak LM005.

Тест Bridgestone LM001 EVO от немецкого Auto Motor und Sport (2018)

В 2018 году эксперты немецкого издания AMS провели тест зимней шины Бриджстоун Близзак ЛМ001 Эво в размере 205/55 R16 и сравнили её с десятью аналогичными бюджетного, среднего и премиум класса.

тест Bridgestone Blizzak LM001 EVO отзывы и обзор

тест Bridgestone Blizzak LM001 EVO отзывы и обзор

тест Bridgestone Blizzak LM001 EVO отзывы и обзор

тест Bridgestone Blizzak LM001 EVO отзывы и обзор

тест Bridgestone Blizzak LM001 EVO отзывы и обзор

тест Bridgestone LM-001 EVO отзывы и обзор

тест Bridgestone LM-001 EVO отзывы и обзор

тест Бриджстоун Близзак ЛМ-001 Эво отзывы и обзор

тест Бриджстоун Близзак ЛМ-001 Эво отзывы и обзор

Итоги теста

По итогам теста Bridgestone Blizzak LM001 EVO заняла шестое место в общем зачете и получила экспертную оценку «рекомендовано». Шина показала один из лучших результатов на мокром асфальте и высокую устойчивость к аквапланированию. Главным же её недостатком стало поведение на снегу, где тормозной путь и управляемость стали одними из худших.

ДисциплинаМестоКомментарий
Торможение на сухом асфальте6Тормозной путь на 2.9 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на сухом асфальте1Лучший результат. Средняя скорость прохождения трассы на 0,4км/ч выше, чем у шины на втором месте.
Торможение на мокром асфальте3Тормозной путь на 0,6 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на мокром асфальте3Средняя скорость прохождения трассы на 1.6км/ч выше, чем у лидера теста.
Устойчивость к аквапланированию5Скорость всплытия автомобиля на 5,9км/ч ниже, чем у лидера теста.
Торможение на снегу 10Тормозной путь на 3,1 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на снегу11Худший результат. Средняя скорость прохождения трассы на 5,4 км/ч меньше, чем у лидера теста.
Экономичность5Сопротивление качению на 0,6кг/т ниже, чем у лидера теста.
Шум2Уровень шума на 0,1дБ(А) выше, чем у лидера теста.

Отзыв экспертов, проводивших тест:

Хорошие результаты на сухой дороге. Слабая устойчивость на снегу в повороте.

Список протестированных шин:

Оцените статью
Добавить комментарий