Зимняя шина Nokian WR D4 — тесты, отзывы, обзор

Nokian WR D4 photo, test, review

Nokian WR D4 — зимняя премиум шина европейского типа с направленным рисунком протектора, предназначенная для легковых автомобилей.

Модель вышла на смену Nokian WR D3.

На смену модели вышла Nokian WR Snowproof.

Страна производитель: Россия.

Тест Nokian WR D4 от немецкого журнала Auto Bild, проведенный в 2016 году

В 2016 году эксперты немецкого издания Auto Bild провели тест зимней шины Нокиан ВР Д4 в размере 205/55 R16 и сравнили её с девятнадцатью аналогичными покрышками бюджетного, среднего и премиум класса. Также для наглядности результатов в тесте приняла участие одна неназванная летняя шина.

Тест Nokian WR D4

Тест Nokian WR D4

Nokian WR D4 Тест 

Nokian WR D4 Тест 

[block_reclama1]

Nokian WR D4 Тест 

Тест Нокиан ВР Д4

Тест Нокиан ВР Д4

Нокиан ВР Д4 Тест

[block_reclama1]

Нокиан ВР Д4 Тест

Тест Нокиан ВР Д4

Тест Нокиан ВР Д4

Тест Нокиан ВР Д4

Тест Нокиан ВР Д4

[block_reclama1]

Итоги теста

По итогам теста Nokian WR D4 заняла седьмое место в общем зачете и получила экспертную оценку «хорошо».

В целом шина показала сбалансированные результаты во всех дисциплинах, без явных недостатков. На мокром асфальте у неё среднее торможение и управляемость, а также лучшая боковая устойчивость к аквапланированию. На сухом — очень короткий тормозной путь, однако есть небольшие проблемы касательно управляемости. Также шина достойно выступила на снегу, где обеспечила короткий тормозной путь и отличную управляемость.

ДисциплинаМестоКомментарий
Торможение на сухом асфальте3Тормозной путь на 0,2 метра длиннее, чем у лучшей зимней шины.
Управляемость на сухом асфальте14Средняя скорость прохождения трассы на 1,3 км/ч меньше, чем у лучшей зимней шины.
Торможение на мокром асфальте10Тормозной путь на 3,1 метра длиннее, чем у лучшей зимней шины.
Управляемость на мокром асфальте14-15Средняя скорость прохождения трассы на 4 км/ч меньше, чем у лучшей зимней шины.
Продольное аквапланирование7Скорость потери сцепления с дорогой на 6,1 км/ч меньше, чем у лучшей зимней шины.
Поперечное аквапланирование1Лучший результат. Среднее боковое ускорение на 0,24 м/с2 выше, чем у лучшей зимней шины.
Боковая устойчивость на мокром асфальте4-6Время прохождения кругового трека на 0,2 сек больше, чем у лучшей зимней шины.
Торможение на снегу7Тормозной путь на 1 метр длиннее, чем у лучшей зимней шины.
Управляемость на снегу3Средняя скорость прохождения снежной трассы на 0,2 км/ч меньше, чем у лучшей зимней шины.
Слалом на снегу14-16Среднее боковое ускорение на 0,3 м/с2 меньше, чем у лучшей зимней шины.
Тяговое усилие на снегу2Тяговое усилие на 92Н меньше, чем у лучшей зимней шины.
Шум17-18Уровень шума на 1.6 дБ(А) выше, чем у лидера теста.

Отзыв экспертов, проводивших тест:

Отлично проявила себя на снегу. Хорошая топливная экономичность, высокая сопротивляемость к аквапланированию. На сухом асфальте обеспечивает слабую боковую устойчивость в повороте. Малая износостойкость.

Список протестированных шин:

Оцените статью
Добавить комментарий