Apollo Alnac Winter — бюджетная зимняя шина европейского типа с направленным рисунком протектора, предназначенная для компактных и средних легковых автомобилей.
Тест Apollo Alnac Winter от немецкого Auto Bild (2015)
В 2015 году эксперты немецкого издания Auto Bild провели тест зимней шины Аполло Алнак Винтер в размере 185/60 R15 и сравнили её с семнадцатью аналогичными покрышками бюджетного, среднего и премиум класса. Также они включили в тест одну неназванную летнюю шину для наглядности результатов.
Итоги теста
По итогам теста Apollo Alnac Winter заняла 11 место в общем зачете и получила экспертную оценку «рекомендовано».
Свои лучшие качества шина раскрыла на сухом асфальте, где показала короткий тормозной путь и эффективную управляемость. На снегу поведение немного хуже, но в целом безопасно и на уровне дорогих брендов: у Аполло очень высокая боковая устойчивость, хорошие тормозные качества, средняя управляемость и время разгона. Слабее всего результаты на мокром асфальте: торможение, управляемость и боковая устойчивость средние, а также худшая устойчивость к аквапланированию (и на прямой, и в повороте).
| Дисциплина | Место | Комментарий | |
|---|---|---|---|
 | Торможение на сухом асфальте | 2 | Тормозной путь на 0,3 метра длиннее, чем у лидера теста. |
| Управляемость на сухом асфальте | 3 | Средняя скорость прохождения трассы на 1,5 км/ч ниже, чем у лидера теста. |
 | Торможение на мокром асфальте | 6 | Тормозной путь на 3,4 метра длиннее, чем у лидера теста. |
| Управляемость на мокром асфальте | 10 | Средняя скорость прохождения трассы на 3,3км/ч ниже, чем у лидера теста. |
| Управляемость на мокром асфальте | 11-14 | Время прохождения круга на 0,7 сек дольше, чем у лидера теста. |
| Продольное аквапланирование | 18 | Худший результат. Скорость всплытия автомобиля на 14,6 км/ч ниже, чем у лидера теста. |
| Поперечное аквапланирование | 18 | Худший результат. Максимальное боковое ускорение на 1,64м/с2 ниже, чем у лидера теста. |
 | Торможение на снегу | 15-16 | Тормозной путь на 1 метр длиннее, чем у лидера теста. |
| Управляемость на снегу | 5 | Средняя скорость прохождения трассы на 1,3 км/ч ниже, чем у лидера теста. |
| Боковая устойчивость на снегу | 2 | Максимальное боковое ускорение на 0,01м/с меньше, чем у лидера теста. |
| Разгон на снегу | 8 | Среднее тяговое усилие на 0,065Н ниже, чем у лидера теста. |
 | Экономичность | 17 | Сопротивление качению на 1,34кг/т выше, чем у лидера теста. |
 | Шум | 1 | Лучший результат. |
Отзыв экспертов, проводивших тест:
Доступные по цене. Низкая износостойкость и топливная экономичность. Слабая устойчивость к аквапланированию. Эффективное торможение на мокрой дороге. Хорошее поведение в зимних условиях.
Список протестированных шин:
