Nokian Nordman 4 — зимняя шипованная шина среднего класса с направленным рисунком протектора, предназначенная для легковых автомобилей, кроссоверов и внедорожников.
На смену модели вышла Nokian Nordman 5.
Тест Nokian Nordman 4 от финской Test World (2014)
В 2014 году эксперты финской организации Test World провели тест зимней шины Нокиан Нордман 4 в размере 205/55 R16 и сравнили её с двенадцатью аналогичными шипованными покрышками бюджетного, среднего и премиум класса.
Итоги теста
По итогам теста Nokian Nordman 4 разделила 11 место с китайской Jinyu.
Из сильных качеств у покрышки только лучшая топливная экономичность и среднее поведение на снегу. В остальном же, её результаты оказались одними из худших.
| Дисциплина | Место | Комментарий | |
|---|---|---|---|
 | Торможение на мокром асфальте | 13 | Худший результат. Тормозной путь на 3,9 метров длиннее, чем у лидера теста. |
| Управляемость на мокром асфальте | 13 | Худший результат. Время прохождения круга на 1.8 сек дольше, чем у лидера теста. |
| Управляемость на мокром асфальте | 9-13 | Субъективная оценка управляемости - 7 баллов. |
 | Торможение на сухом асфальте | 13 | Худший результат. Тормозной путь на 3,1 метра длиннее, чем у лидера теста. |
| Управляемость на сухом асфальте | 12-13 | Субъективная оценка управляемости - 6 баллов. |
| Курсовая устойчивость | 4-9 | Субъективная оценка курсовой устойчивости - 8 баллов. |
 | Торможение на льду | 12 | Тормозной путь на 12,5 метров длиннее, чем у лидера теста. |
| Разгон на льду | 11-12 | Время разгона до 20 км/ч на 1,6 сек дольше, чем у лидера теста. |
| Управляемость на льду | 11-12 | Среднее время прохождения круга на 16,5 сек дольше, чем у лидера теста. |
| Управляемость на льду | 11-12 | Субъективная оценка управляемости - 6 баллов. |
 | Торможение на снегу | 6-7 | Тормозной путь на 1 метр длиннее, чем у лидера теста. |
| Управляемость на снегу | 7-8 | Время прохождения круга на 1,3 сек больше, чем у лидера теста. |
| Управляемость на снегу | 9-11 | Субъективная оценка управляемости - 7 баллов. |
| Разгон на снегу | 6-11 | Время разгона до 35 км/ч на 0,3 сек дольше, чем у лидера теста. |
 | Экономичность | 1 | Лучший результат по расходу топлива. |
 | Шум | 2-9 | Субъективная оценка уровня шума - 6 баллов. |
Отзыв экспертов, проводивших тест:
Удовлетворительное поведение на снегу. Слабые результаты на мокрой дороге и льду.
Список протестированных шин:
