Зимняя шина Maxxis WP 05 Arctictrekker — тесты, отзывы, обзор

Maxxis WP 05 Arctictrekker фото Максис ВП 05 Арктик трекер

Maxxis WP05 Arctictrekker — бюджетная зимняя шина европейского типа с направленным рисунком протектора, предназначенная для легковых автомобилей.

Тест Maxxis Arctictrekker WP-05 от немецкого Auto Zeitung (2015)

В 2015 году эксперты немецкого издания Auto Zeitung провели тест зимней шины Максис ВП 05 Арктик Треккер в размере 185/65 R15 и сравнили её с тринадцатью аналогичными покрышками бюджетного, среднего и премиум класса.

тест Maxxis WP 05 Arctictrekker отзывы и обзор

тест Maxxis WP 05 Arctictrekker отзывы и обзор

тест Maxxis WP 05 Arctictrekker отзывы и обзор

тест Maxxis WP 05 Arctictrekker отзывы и обзор

тест Maxxis WP05 Arctictrekker отзывы и обзор

тест Maxxis WP05 Arctictrekker отзывы и обзор

тест Maxxis WP05 Arctictrekker отзывы и обзор

тест Maxxis WP 05 Arctictrekker отзывы и обзор

тест Maxxis WP 05 Arctictrekker отзывы и обзор

тест Maxxis WP 05 Arctictrekker отзывы и обзор

тест Максис ВП05 Арктик Треккер отзывы и обзор

тест Максис ВП05 Арктик Треккер отзывы и обзор

Итоги теста

По итогам теста Maxxis WP 05 Arctictrekker заняла двенадцатое место в общем зачете. Шина в целом показала неплохие средние результаты на сухом асфальте и снегу, тогда как на мокрой дороге у неё оказался очень длинный тормозной путь, а управляемость — одна из худших. показала средние результаты на сухом асфальте и снегу

ДисциплинаМестоКомментарий
Торможение на сухом асфальте8-9Тормозной путь на 2,3 метра длиннее, чем у лидера теста.
Слалом на сухом асфальте7Средняя скорость прохождения слаломной секции на 1,7 км/ч выше, чем у лидера теста.
Управляемость на сухом асфальте9Время прохождения круга на 2 сек дольше, чем у лучшей зимней шины.
Торможение на мокром асфальте13Тормозной путь на 14 метров длиннее, чем у лучшей зимней шины.
Управляемость на мокром асфальте12-14Один из худших результатов. Время прохождения круга на 2.5 сек больше, чем у лучшей зимней шины.
Продольное аквапланирование5Скорость потери сцепления с дорогой на 6,8 км/ч меньше, чем у лидера теста.
Боковая устойчивость на мокром асфальте10Время прохождения кругового трека на 1 сек больше, чем у лидера теста.
Торможение на снегу12Тормозной путь на 1,1 метра длиннее, чем у лучшей зимней шины.
Управляемость на снегу4-5Среднее время прохождения снежной трассы на 0,5 сек дольше, чем у лидера теста.
Тяговое усилие на снегу8Тяговое усилие на 0,48Н меньше, чем у лидера теста.
Шум2-6Уровень шума на 1дБ(А) выше, чем у лидера теста.
Экономичность10Коэффициент сопротивления качению на 1,69 кг/т выше, чем у лидера теста.

Отзыв экспертов, проводивших тест:

Относительно слабые тормозные качества на снегу, но при этом высокая устойчивость к слэшпленингу. Недостаточная поворачиваемость на сухой дороге, но в целом приемлемый уровень сцепления. Слабые результаты на мокром асфальте. Большой расход топлива.

Список протестированных шин:

Оцените статью
Добавить комментарий